Légalisation du cannabis — monopole d’État puis licences privées encadrées
Légalisation du cannabis via un monopole d’État en phase 1 (modèle canadien SQDC), puis ouverture partielle à des licences privées encadrées après évaluation. Lieux de vente certifiés, règles strictes (pas d’espace public, pas de mineurs), contrôle qualité. Démantèlement des trafics. Recettes : +3 à 5 Md€/an.
📄 Contenu détaillé de la mesure▶
Dans la même veine, nous préconisons une légalisation du cannabis, par la mise en place de lieux de vente certifiés et contrôlés, et surtout par l’application de règles encore plus strictes que pour le tabagisme actuel : pas de consommation dans les lieux publics (excepté dans des lieux identifiés), jamais en présence de mineurs.
Nous proposons dans une phase initiale de créer un Monopole d’État sur le modèle canadien (SQDC québécois), permettant d’installer la culture de régulation et de générer des recettes maximales, puis une ouverture partielle à des licences privées encadrées après évaluation.
Cette légalisation s’accompagnera de la création d’une autorité légale dotée de moyens policiers, médicaux et administratifs qui aura pour double objectif d’éliminer les réseaux mafieux et criminels et de veiller au respect strict de la réglementation.
📊 Phasage et chiffrage▶
| Phase | Période | Actions prioritaires | Dépenses | Économies |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Ans 1-3 | Monopole d’État sur production et distribution (modèle SQDC québécois). Lieux de vente certifiés. Règles strictes (pas espace public, pas mineurs). Contrôle qualité. Autorité de régulation. | +500 M€/an (monopole) | +3 Md€/an (recettes monopole) |
| 2 | Ans 3-7 | Évaluation bilan. Si satisfaisant : ouverture partielle à licences privées encadrées. Recettes fiscales stabilisées. Démantèlement trafics parallèles. | +200 M€/an (régulation) | +4 Md€/an (fiscal + judiciaire) |
Synthèse : Recettes : +3-5 Md€/an | Conditions : prix compétitif pour éliminer le marché noir
⚖️ Avantages et inconvénients▶
| ✅ AVANTAGES | ⚠️ INCONVÉNIENTS / RISQUES |
|---|---|
| • Recettes fiscales : +3-5 Md€/an pour financer la prévention et la santé • Démantèlement progressif des réseaux de trafic • Contrôle qualité et dosage — protection sanitaire améliorée • Modèle canadien : 5 ans de retours d’expérience exploitables | • Risque d’augmentation de la consommation (surtout chez les jeunes) — à surveiller • Marché noir persistant si le prix légal est trop élevé (Canada : 30% trafic illicite persistant) • Risques sanitaires réels : THC à long terme (psychose, développement adolescents) |