Des citoyens égaux en droits — suppression des immunités politiques
Suppression de toutes les formes d’immunité politique (sauf l’irresponsabilité parlementaire pour les opinions émises en exercice). Toute mise en examen pour crime ou délit grave entraîne la suspension automatique du mandat. Un guichet universel simplifie l’accès à la Justice pour tous les justiciables.
📄 Contenu détaillé de la mesure ▶
Pour cela, nous proposons la suppression de toutes les formes d’immunité (y compris parlementaire, SAUF l’irresponsabilité parlementaire, afin qu’un parlementaire ne puisse être poursuivi pour les opinions ou les votes émis dans l’exercice de ses fonctions).
Toute mise en examen pour crime ou délit grave (corruption, violence, abus sexuel) entraîne la suspension automatique du mandat jusqu’au jugement. Toute condamnation définitive entraîne la déchéance définitive de tout mandat.
Nous proposons également une meilleure transparence par la réforme de la garde à vue qui autorisera le prévenu à consulter son dossier dès le début de l’instruction (pour casser cette culture toute française de l’aveu), ou par une meilleure prise en charge des victimes.
Une simplification de l’accès à la Justice sera réalisée via la création d’un guichet universel qui recueillera toutes les démarches entreprises par le justiciable, quelle que soit la juridiction.
Enfin, une politique pénale claire, homogène et cohérente sera appliquée à l’ensemble des juridictions du territoire national, afin de casser les disparités et les subjectivités personnelles des juges. Toute condamnation sera assortie d’une peine, sans exceptions.
📊 Phasage et chiffrage ▶
| Phase | Période | Actions prioritaires | Dépenses | Économies |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Ans 1-2 | Loi organique supprimant immunités politiques (sauf irresponsabilité). Mise en examen = suspension automatique. Création guichet universel justiciable. | +50 M€/an (guichet universel) | — |
| 2 | Ans 3-5 | Mise en œuvre politique pénale homogène nationale. Formation magistrats. Bilan statistique des disparités de jugement. | +50 M€/an | −100 M€/an (appels évités) |
Synthèse : Coût net quasi nul | Économies sur appels et procédures répétées
⚖️ Avantages et inconvénients ▶
| ✅ AVANTAGES | ⚠️ INCONVÉNIENTS / RISQUES |
|---|---|
| • Égalité réelle devant la loi — fin de l’impunité politique • Renforcement de la culture de la probité publique • Guichet universel : simplification majeure pour les justiciables • Politique pénale cohérente : fin des disparités géographiques de jugement | • Définir précisément les crimes et délits déclenchant la suspension automatique • Résistance des professions juridiques à la politique pénale homogène • Risque de conflits avec le principe d’indépendance des juges |