Fin de l’incitation à l’expansion démographique — cohérence environnementale
Fin des politiques natalistes et de croissance démographique. Suppression des allocations familiales différenciées par nombre d’enfants (remplacées par le RUB enfant uniforme). Maintien du soutien à la parentalité (éducation, garde d’enfants). Économies nettes : −2,5 Md€/an. Mesure controversée, assumée pour sa cohérence avec les objectifs environnementaux.
📄 Contenu détaillé de la mesure▶
Nous savons que cette mesure risque de choquer, tant le dogme actuel est à la croissance démographique perpétuelle. Mais nous estimons que la pression sur nos milieux environnementaux nous amène à un tournant où il devient nécessaire de s’interroger sur le poids que nous sommes prêts à faire porter à la planète.
Dans cette optique, nous proposons la fin des politiques natalistes et de croissance démographique. Concrètement, les allocations familiales différenciées par nombre d’enfants (actuellement croissantes à partir du 2ᵉ enfant) seront supprimées et remplacées par le RUB enfant uniforme (mesure 48), qui verse le même montant par enfant quelle que soit la taille de la famille.
Le soutien à la parentalité (crèches, congé parental, école, santé) est intégralement maintenu. Ce n’est pas une mesure contre les familles — c’est une mesure de cohérence entre notre politique démographique et nos objectifs environnementaux.
📊 Phasage et chiffrage▶
| Phase | Période | Actions prioritaires | Dépenses | Économies |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Ans 1-5 | Suppression allocations familiales différenciées par nombre d’enfants (remplacées par RUB enfant uniforme, mesure 48). Fin des politiques natalistes actives. Maintien soutien à la parentalité (éducation, garde d’enfants). | +500 M€/an (RUB enfant) | −3 Md€/an (allocations natalistes) |
Synthèse : Économies nettes : −2,5 Md€/an | Effets démographiques à 20-30 ans : à surveiller attentivement
⚖️ Avantages et inconvénients▶
| ✅ AVANTAGES | ⚠️ INCONVÉNIENTS / RISQUES |
|---|---|
| • Cohérence avec la politique environnementale (pression démographique réduite) • Fin de l’inégalité entre familles nombreuses et petites familles • Économies nettes : −2,5 Md€/an • Soutien à la parentalité maintenu intégralement | • Vieillissement de la population accéléré si le taux de natalité baisse trop • Pression sur les retraites à très long terme (contrainte avec RUB) • Débat éthique sur l’ingérence de l’État dans les choix familiaux • Mesure politiquement très difficile à défendre |