Le transhumanisme — convergence technologique au service de la santé humaine
La convergence des nanotechnologies, biotechnologies, techniques de l’information et sciences cognitives (NBIC) au service de l’amélioration de la santé humaine : thérapie génique, organes artificiels, big data santé, interfaces cerveau-machine, modélisation du cerveau. Investissement R&D : +1 Md€/an. Retombées santé : +3 Md€/an à terme. Convention éthique internationale nécessaire.
📄 Contenu détaillé de la mesure▶
Derrière ce mot se cache simplement la convergence technologique de divers secteurs d’activité (nanotechnologie, biotechnologie, techniques de l’information et de la communication et science cognitive — NBIC) en vue d’améliorer la santé humaine et les conditions de vie.
Les applications visées sont :
- Thérapie génique : correction d’anomalies génétiques, traitement des maladies rares, immunothérapies contre le cancer.
- Organes artificiels : cœur artificiel, rein artificiel, rétine artificielle — suppléer les défaillances organiques.
- Big data santé : exploitation des données massives pour le diagnostic précoce et la médecine personnalisée.
- Interfaces cerveau-machine : restauration de fonctions motrices pour les paralysés.
- Modélisation du cerveau humain (Human Brain Project) : mieux comprendre et traiter les maladies neurodégénératives.
Ces avancées nécessitent une convention éthique internationale pour garantir l’accès équitable et prévenir les dérives.
📊 Phasage et chiffrage▶
| Phase | Période | Actions prioritaires | Dépenses | Économies |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Ans 5-20 | Thérapie génique (maladies rares, cancer). Organes artificiels (cœur, rein). Big data santé (diagnostic précoce). Interfaces cerveau-machine. Modélisation cerveau (Human Brain Project). | +1 Md€/an (R&D) | +3 Md€/an (santé améliorée) |
Synthèse : Investissement : +1 Md€/an | Retombées santé : +3 Md€/an | Nécessite convention éthique internationale | Mesure 96 — Dernière du programme
⚖️ Avantages et inconvénients▶
| ✅ AVANTAGES | ⚠️ INCONVÉNIENTS / RISQUES |
|---|---|
| • Amélioration radicale de la santé humaine et de la qualité de vie • Prolongation de la vie active et en bonne santé • France positionnée comme pôle mondial de la médecine du futur • Traitement des maladies rares et neurodégénératives aujourd’hui sans solution | • Enjeux éthiques considérables sur la modification du génome humain (lignée germinale) • Inégalités d’accès si les technologies restent réservées aux plus aisés • Régulation internationale indispensable mais difficile à mettre en œuvre • Horizon très long : 20+ ans avant impact généralisé |