Vers de nouvelles sources d’énergie — fusion thermonucléaire et mini-réacteurs
Poursuite de l’ambition sur la fusion thermonucléaire contrôlée (ITER à Cadarache), développement des compétences industrielles pour la filière, et accélération des programmes de recherche sur les mini-réacteurs nucléaires (SMR — EDF Nuward) et les réacteurs de 4ᵉ génération (sels fondus, ASTRID 2). Investissement R&D : +2 Md€/an.
📄 Contenu détaillé de la mesure▶
Nous souhaitons poursuivre l’ambition sur la fusion thermonucléaire contrôlée (ITER à Cadarache) et développer les compétences industrielles pour la filière, et accélérer les programmes de recherche sur :
- Les mini-réacteurs nucléaires (SMR) — EDF Nuward : des réacteurs modulaires de petite taille, construits en usine, flexibles et adaptés à la décarbonation de l’industrie lourde.
- Les réacteurs de 4ᵉ génération (sels fondus, surgénérateurs, réacteurs à neutrons rapides, ASTRID 2) — en cohérence avec le programme thorium de la mesure 86.
La France dispose d’un avantage compétitif mondial dans ce domaine (ITER à Cadarache, CEA, EDF, Framatome). L’investissement de +2 Md€/an en R&D est modeste au regard des retombées potentielles si la fusion est maîtrisée — une énergie quasi illimitée et décarbonée.
📊 Phasage et chiffrage▶
| Phase | Période | Actions prioritaires | Dépenses | Économies |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Ans 1-10 | ITER : contribution française maintenue (+3 Md€ sur 10 ans). R&D SMR (EDF Nuward). Réacteurs 4ᵉ génération (sels fondus, ASTRID 2). Programme compétences industrielles filière fusion. | +2 Md€/an | — |
| 2 | Ans 10-30 | Si ITER probant : construction prototype réacteur fusion. SMR déployés pour décarboner l’industrie lourde. France leader mondial de l’énergie de fusion. | +5 Md€/an | +10 Md€/an (énergie future) |
Synthèse : Investissement R&D : +2 Md€/an | Retombées potentielles : incalculables si fusion maîtrisée
⚖️ Avantages et inconvénients▶
| ✅ AVANTAGES | ⚠️ INCONVÉNIENTS / RISQUES |
|---|---|
| • Positionnement de la France sur l’énergie du futur • Source d’énergie quasi illimitée et propre si succès ITER • SMR : solution de transition pour décarboner l’industrie lourde • Valorisation de l’avantage compétitif nucléaire français | • ITER : calendrier incertain (2050+ pour premier plasma commercial) • Coût R&D élevé pour des résultats incertains à 30 ans • Concurrence internationale intense (USA, Chine, Corée, UK) • SMR : technologie non encore démontrée à l’échelle industrielle |